Marco Meloni Chistionisi

"Passaggio dalla guerra manovrata (e dall’attacco frontale) alla guerra di posizione anche nel campo politico. Questa mi pare la quistione di teoria politica la più importante, posta dal periodo del dopo guerra e la più difficile ad essere risolta giustamente. Essa è legata alle quistioni sollevate dal Bronstein(che sarebbe Trozky, pseudonimo di Lev Davídovič Bronštejn), che in un modo o nell’altro, può ritenersi il teorico politico dell’attacco frontale in un periodo in cui esso è solo causa di disfatta." La storia ha dato ragione a Gramsci, la teoria torzkista ha causato esclusivamente disfatte.

Ecco cosa ci mostrano i media quando vogliono convincerci del "genocidio degli Uiguri" in Cina: vignette, disegni, foto che possono voler dire qualsiasi cosa. Abbiamo foto e video persino dei campi di concentramento nazifascisti, ovvero quando non esistevano ancora macchine fotografiche portatili e smartphone per fare foto e riprese. Dovrebbe esistere qualche prova di questo fantomatico genocidio... ed invece manco mezza. Le uniche foto e video che abbiamo riguardano centri di rieducazione per persone plagiate dall'islamismo radicale, dove imparano un mestiere ed a vivere normalmente e senza violenza. Un raggiro fin troppo facile da comprendere, come facile capire che il movente è aizzare i mussulmani contro la Cina. Ma ripeti questa truffa da due spiccioli infinatamente da ogni TV, ogni giornale, ogni media di partito, ogni intellettuale di ogni posizione politica, e la gente prenderà la cosa per vera.... pur non avendo mai visto nulla del genere. I paesi i...

    Sempre per la rubrica "Logica per classi terza e quarta elementare", ovvero quei problemi facilissimi da risolvere per un bambino ma non per una persona plagiata dai media occidentali. La chiava del successo cinese alla lotta contro il Covid-19 è l' "autoritarismo"? Allora come mai paesi altresì considerati "autoritari" o non democratici o uno qualsiasi degli aggettivi dispregiativi che usano abitualmente contro le altre nazioni, come Arabia Saudita, Somalia, Uganda, Myanmar, Afghanistan, Turchia, Qatar, non riescono minimamente ad emulare i successi cinesi? Evidentemente la chiave per contenere il virus è un altra. Esattamente quella che non vogliono venga rivendicata: la disponibilità di mezzi e risorse per la sanità pubblica. Cosa che in Cina esiste, in Italia è più importante che i miliardari non perdano l'1% del loro patrimonio.

  Ragazzi sono senza poesia e senza la smania di apparire che ci viene data dall'essere su una piattaforma che può assomigliare alla TV dei VIP e quindi può portare a fingersi/atteggiarsi come i VIP, ma sono POVERO. "Liberamente povero e senza esser stato forzato", ci tengo a dirlo, per rassicurare i giornalisti di Repubblica giustamente preoccupati dall'autoritarismo nell'eliminare la povertà di, manco a dirlo, i malvagissimi cinesi. Si, sono povero perché gli imprenditori hanno la LIBERTA' di assumere solo se questo gli permette di ottenere profitti. Lo stato in nome del LIBERISMO, che non centra un cazzo con la libertà ma ha un assonanza che fa si che parlarne faccia figo tra gente tipo i lettori della stampa italiana, non mi mette a fare un qualsiasi lavoro arricchisca la comunità e l'economia perché esigerebbe una tassazione che priverebbe i capitalisti della loro libertà di arricchirsi ulteriormente. Fatta questa parentesi semiseria, perché la fame è...

Da tempo in questo blog parliamo di una campagna mediatica contro la Repubblica Popolare Cinese che va' avanti da parte del monopolio mediatico occidentale. Ecco un esempio concreto scaturito dall'emergenza coronavirus, da parte del "New York Times", una testata che vorrebbe mettere l'occidente su un gradino al di sopra degli altri popoli additandoli con qualsiasi aggettivo definisca in essi una malafede. Ed invece sono loro i primi ad essere sleali ed a manipolare l'informazione.

Dalla prima rivoluzione comunista nel 1917 ha cominciato a svilupparsi in reazione ad essa quel corpo di dottrine che non supportavano il socialismo storicamente sviluppatosi ma supportavano un socialismo che, o esisteva nella testa di qualche intellettuale, o aveva cessato di esistere nella forma da loro avvalorata in segiuito ai cambiamenti nelle politiche che non possono non avvenire continuamente in una scienza sociale che continuamente si completa e sviluppa come il socialismo scientifico. Il primo filone di queste dottrine, tutte accomunate dal non supportare il socialismo esistente nella realtà per supportarne, invece, uno che non esiste nella realtà, è stato il troschismo. Che infatti condannava il socialismo perchè non coerente a quello che Leone Trotzky sosteneva dovesse essere in realtà il socialismo. Questa condanna del socialismo esistente avveniva mentre, come fino ad ora, 2019, è sempre stato per le rivoluzioni socialiste, il contesto è quello dell'accerchiamento i...

Ecco esattamente cos'è la politica anticomunista in Italia. Comprarsi i dirigenti comunisti per gettare nello scompiglio i loro militanti e farli finire tra le grinfie del liberalume. Prima con Berlinguer quando dice che stare nella NATO va benissimo ed è meglio del Patto di Varsavia. Poi Occhetto che demolisce il PCI. I primi due casi danno la "resa ideologica" agli americani. Poi Bertinotti che dopo più di 15 anni alla guida del PRC fa' la svolta cristiana. Poi Acerbo da Padre Pio. Questi ultimi due erano alla testa di movimenti talmente poco comunisti e perlopiù di sinistra liberali dei diritti civili da averli fatto fare la scenetta direttamente con il peggior clero. In pratica dovevano smobilitare un gruppo comunista di nome, ma i cui militanti reagivano ideologicamente a diritti civli, diritti LGBT, legalizzazione cannabis, eutanasie, etc.. insomma roba a cui la chiesa si oppoone fermamente per cui era il soggetto ideale alla solita messainscena...